Технология мирного захвата власти
Современные исследования и наработки учёных теперь позволяют захватывать власть в стране без пролития крови. Хотите узнать как?...
В природе существует две энергии «Инь» и «Янь», соответственно захватнические войны могут проходить по двум этим сценариям. Детальнее изучив особенности энергий «Инь» и «Янь», сразу же станет понятным особенности прохождения таких захватнических действий.
Теперь становится понятно, что открытость, применение силы, оружия, грубости и агрессии — это Янский подход к захватническим действиям. А как же тогда происходит Иньский захват чего бы то ни было? Основные её характеристики — незаметность и скрытность, плавность, взывание к высшим принципам и идеалам, любви и заботы. Как это происходит на самом деле? Смотрите видео
Скачать данное видео
( 128 МБ / 7:25 мин)
Захват власти или революция?
Разберёмся так же с понятием «революция».
Революция предполагает коренное или существенное изменение чего-либо, в данном случае — общественно-экономической формации. А что предлагает существующая оппозиция? Возможно она предлагает:
- новую модель устройства государства;
- новые принципы управления государством;
- новую экономическую идею развития страны;
- устранение коррупции и безответственности;
- поднятие морально-нравственного уровня населения страны ...
список можно продолжать ещё долго... Суть в одном, если цель — техническая смена одного правителя другим — это нечто иное, как просто внутренние разборки местных олигархов за деньги и власть. Жаль, что простых людей дурачат, а они, жертвуя своим временем, здоровьем и, возможно, жизнью, отстаивают интересы ненасытных олигархических кланов.
Высший уровень рабства — это когда раб даже не догадывается о своём рабстве
«Плутовство» — фильм о подноготной современной политики
Подобная идея ярко рассматривается в художественном фильме «Плутовство» или, дословно с английского «Wag the Dog», «Хвост виляет собакой», выпущенный в 2005 году. Очень советую посмотреть этот фильм, который ярко показывает всю подноготную современной политики.
Если после всего увиденного и услышанного вы подумали, что такое характерно только для современного времени, то советую посмотреть ещё один фильм, в этот раз уже документальный, чтобы убедиться на реальных фактах, что политика — это всегда «философия двойного стандарта» и «тайная дипломатия». Детальнее в фильме «Приговор для Европы» из цикла документальных фильмов «Тайны века».
Технология мирного захвата власти и ЕвроМайдан
О том, что это технология, т.е. не уникальный случай, а уже откатанная технология, свидетельствует очень много вещей, если знать куда и на что обращать своё внимание.
Первый нюанс, почему кому-то необходимо было организовывать Евромайдан, если можно было просто организовать референдум по поводу евроинтеграции или вступление в Таможенный Союз? Примерно так же, как это сделали в начале 90-х, когда Украина пожелала отсоединиться от СССР...
Европа, которая, как она декларирует, следует принципам демократии и свободы, должна бы была требовать от правительства Украины решение такого судьбоносного вопроса для всей страны как евроинтеграция только через референдум. Ведь только он позволяет увидеть видение желания всего населения Украины. Но нет, она всячески поддерживала ЕвроМайдан, который с точки зрения статистики не является репрезентативной выборкой всего населения Украины. Возможно, главная цель Евромайдана — не вопрос интеграции, а какой-то другой?..
Во-вторых, некоторые интересные фотки:
Детальный разбор технологии мирного захвата власти
Ещё один очень важный и показательный момент.
На трибунах ЕвроМайдана уже выступали многие западные политики и послы. Причем украинский МИД даже не заявил свою ноту протеста по поводу вмешательства в дела суверенного государства. А кто-нибудь может себе представить, чтобы украинский вице-спикер руководил во Франции арабскими погромами, или украинский посол призывал демонстрантов в Лондоне к захвату Букингемского дворца? А ещё лучше, заместитель Главы российской Госдумы, возглавляет демонстрации протестующих против Евросоюза в Греции или Испании?
Случись бы такому, все демократические мировые СМИ подняли бы при этом такой вой, что было слышно на другом конце галактики. А если подобное происходит в Украине, когда иностранные политики и дипломаты вмешиваются в наши внутренние дела и прямо провоцируют толпу на свержение законно избранной власти, то это почему-то считается нормой.
Интерсный момент, европарламентарий говорит, что Украина как бы в последний момент отказалась, а вот что говорит украинская сторона, принимавшая участие в переговорах по ассоциации Украины с Евросоюзом.
Что ещё интересно, при встрече министров стран ОБСЕ, Виктория Нуланд из Госдепа США открыто заявила, что: «У властей Украины есть выбор: пойти на встречу ожиданиям людей или разочаровать их и погрузить страну в хаос. Украинский народ имеет право выбрать лучшее европейское будущее!».
Первый вопрос, причём тут вообще США, пусть сидят у себя в Америке и не вмешиваются во внутренние дела другого континента, а второй вопрос — о каком лучшем будущем идёт речь, если беглый анализ соглашения об Ассоциации с Европейским Союзом говорит о следующем:
Вот такая вот хитрая вещь, политика. Очевидно, что в её хитросплетениях может разобраться только мудрый и опытный человек, а в этом случае о какой демократии можно говорить, когда истинное видение вещей видит меньшинство, а большинство видит только то, что показывают и рассказывают в СМИ. Напомню, что СМИ, будучи частными компаниями, могут преследовать свои собственные интересы, которые отличны от интересов народа и нации. Именно так и произошло с Евромайданом, олигархи, которые управляют СМИ были заинтересованы в свержении Януковича (автор. прим.: я сам против Януковича, но в данном случае СМИ просто использовали народ для достижения своих собственных целей — Евросоюз просто был хорошим поводом поднять народ и не более), а потому целенаправленно раскручивали тему Евромайдана. Детальнее об этом в статье «Евроймайдан и политика»
Детальнее о Европейском союзе будет рассказываться в разделе нашего сайта «Европейский союз»
Kris.h.Nive
LifeSecrets.in.ua