Гражданский брак: что скрывается?
Какие подводные камни существуют у так называемого гражданского брака, или сожительства?
Этот разговор сегодня, в век так называемых «гражданских браков», которые скрывают порочное сожительство, можно очень часто услышать.
Болтают две подруги, вдруг одна из них вздыхает и говорит: «Хочу замуж!»
— Ты же вроде замужем, — удивляется другая.
— Это же гражданский брак, а я хочу по-настоящему! Надоело ходить в невестах ...
И не странно, что подруга, живущая в гражданском браке, так устало вздыхает от таких отношений: она с парнем в гражданском браке уже более 5-ти лет живет. И всё это время она не жена, а просто девушка, реже — невеста, хотя по выполняемым обязанностям и не только по дому — полноценная жена.
«Высшая степень глупости — брать ответственность тогда, когда её можно и не брать вовсе»
Девиз сожительства ( гражданского брака)
Не помогают и постоянные разговоры со своим «мужем» о том, что пора бы узаконить отношения, завести детей и ... Парню же такое состояние дел очень даже нравится: обзавелся «гражданской женой» и никаких обязательств перед ней. Разве что те, которые приносят ему удовольствие. Что касается детей, то ему их не хочется — ну зачем ему эта обуза — да и, как он сказал, «печать в паспорте не имеет значения», главное же наши чувства, а не бумажка.
Вот так вот мужчины защищают свою безответственность, которую гордо называют гражданским браком, а на самом деле — потребительское сожительство. И такое потребительское, а не созидающее, сожительство только истощает соки Любви. И об этом очень удивительно высказался один сатирик:
«Любовь — это болезнь,
которая быстро проходит,
если соблюдать постельный режим»
Важно понимать принцип потребительства: высшей степенью глупости — это брать ответственность тогда, когда её можно и не брать вовсе. Более того, а зачем прилагать дополнительные усилия, если в итоге получаешь то же самое: комфорт, уют и женскую ласку, а хлопот намного меньше? Конечно же, такое удобство стоит того, чтобы потрудиться навешать девушке философской лапши на уши о первостепенной важности любви, а не ответственности в виде бумажки или печати в паспорте. Но в чём тогда его любовь заключается? В том, что бы безответственно пользоваться в полном смысле этого слова своей девушкой: её молодостью и красотой? А не потребительская ли это любовь?
«... люди, избегающие официального брака, изначально уклоняются от ответственности за детей и за свою семью.А ведь в ответственности и заботе и заключается главная цель брачного союза.
Алексей Возняк, консультант-конфликтолог, вице-президент восточноевропейского центра защиты семьи и личности «Диалог».
А что же ищет каждая женщина в своем избраннике? Как оказывается, главным образом — поддержку и защиту. Но в гражданском браке (вернее—сожительстве) она этого как раз и не сможет получить, поскольку люди, избегающие официальной регистрации брака, изначально уклоняются от ответственности за детей и за свою семью. Вообще, надо сказать, что такой брак удобен только мужчине. У него всегда есть возможность уйти от возникших трудностей, оставив свою гражданскую жену (возможно, даже с ребенком) у разбитого корыта.
Гражданский брак как проверка отношений
Среди молодых людей распространен такой миф, что для того, чтобы брак был крепким, нужно сначала немного пожить вместе без регистрации отношений, в так называемом «гражданском браке». Ок, хорошо. Доля разумного смысла есть в этих словах, но есть и подводные камни такой проверки:
- сколько времени нужно для того, чтобы проверить свою совместимость?
- какую совместимость вы собираетесь проверять?
- по каким параметрам будет определяться эта совместимость?
- какие показатели будут измерять уровень этой совместимости?
- какие единицы измерения будут в основе этих измерений?
Задумались? Да, эти вопросы очень разумны и практичны, но, тем не менее, на эти вопросы ни одна так называемая гражданская пара не сможет ответить. А это говорит о том, что в основе определения их неизвестно какой совместимости будут лежать лишь субъективные чувственные оценки. А они, чувства, как известно очень не стабильны, зависят от множества нюансов и факторов, а потому довольно часто ошибочны в виду множества различных причин. И это при том, что жизнь часто испытывает на прочность, а это чувствам очень не нравится.
Настоящая любовь — это когда счастье другого важнее твоего собственного, а потому, если у вас нет вдохновения полностью посвятить свою жизнь своему возлюбленному, значит это не любовь, а просто влюбленность...
Более того, наличие близких интимных отношений не позволит вам иметь беспристрастное суждение о совместимости, пусть даже субъективное. А беспристрастность в суждении очень важна. Именно поэтому разные спорные моменты в жизни всегда разрешает третья сторона, некий судья или эксперт, имеющий профессиональное видение предмета и явную непредвзятость к сторонам спора.
Таким образом, гражданский брак как проверка совместимости — абсолютно абсурдная идея. К тому же, как правило, гражданский брак (сожительство) организовывают по двум причинам:
- когда у пары есть хороший уровень гармонии, но не достаточный, чувствуется, что он или она восхитительный (ая), но не совсем то, что хотелось бы. А потому, возможно, в гражданском браке он проявит себя с лучшей стороны и больше мне понравится.
И это есть концептуальная ловушка, поскольку: настоящая любовь — это когда счастье другого важнее твоего собственного, а потому, если у вас нет вдохновения полностью посвятить свою жизнь своему возлюбленному, значит это не любовь, а просто влюбленность, пусть и сильная, или просто мощная гармония на одном из психо-энергетических центров. А потому, создав гражданский брак, вы лишь потеряете время и силу своих чувств. Чувства имеют способность пресыщаться, а потому каждое последующее одно и тоже действие приносит меньшее наслаждение: сравните ощущение от первого кусочка торта и такого же 10-го кусочка.
- когда кто-то из пары не проявляет должный уровень ответственности, а потому очень хочет оставить за собой возможность просто сбежать, если что-то пойдёт не так. Зачем вам такой помощник в жизни? Скорее всего такой партнёр просто хочет временной близости по разным причинам.
Сумировав всё выше перечисленное, становится очевидным и понятным почему гражданский брак часто разрушается или, наоборот, затягивается на целые годы.
И помните: отсутствие четких ориентиров цели, говорит об отсутствии самой цели.
Продолжение в статье «Гражданский брак и будущие отношения».
Kris.h.Nive
www.LifeSecrets.in.ua
Комментарии
Просто супер! Огромная Благодарность!! !!
Цитирую из статьи: Ну так если парень не хочет детей а девушка хочет, то это говорит по сути о разных потребностях, причем тут форма брака?
Цитирую Михаил Корсанов: Простите, но в тексте нет слова семья. Вы невнимательно прочитали статью.
Хотя, с другой стороны, я понял о чём вы хотели сказать. Так вот, суть в том, что так называемый гражданский брак (сожительство), не является семьёй, поскольку семья — это отношения между мужем и женой, где каждый берёт ответственность за другого до конца своей жизни в этом теле.
Исходя из этого можно сказать, что девушка в гражданском браке даже не может быть невестой! Поскольку невеста — эта та, на которой уже женятся, фактически ведут в церковь и ЗАГС. А гражданский муж, как правило, этот вопрос усердно тормозит всем чем можно, не хочет на ней жениться. А девушка говорит «невеста», поскольку не хочет признавать тот факт, что ею просто пользуются, что называется немного другим не очень приятным словом.
Цитирую Михаил Корсанов: К сожалению современная культура настолько деградировала, что появилось представление того, что семья может отдельно существовать от детей. А это не так. Более того, дети для семьи — это не потребность!!! Это предназначение семьи. Так устроена Вселенная. Поэтому если жена хочет детей, то это означает, что сейчас очень благоприятный период для семьи пригласить к себе маленькую её частичку, ребёнка. Женщины в этом более чутки и обладают более глубоким знанием. Обязанность мужа в таком случае — взять заботу о жене и выполнить её желание.
Боле того, с точки зрения Вед благополучие ребёнка не зависит от родителей, а только от его собственной кармы. Кажется бредом, но это факт. Просто подобное притягивает подобное, поэтому и кажется, что у бедных родителей рождаются бедные дети. На самом деле, если родители обладают знаниями и смогут зачать более благочестивого ребёнка, чем они есть, то ребёнок, придя в эту семью, сделает её более процветающей настолько, насколько ему положено по судьбе.
Цитирую из статьи: Причём тут гражданский брак? В нём то же рождаются дети, а в официальном могут не рождаться.
Слово «парнёры» в отношениях между девушкой и парнем говорит о том, что отношения сторятся на меркантильных принципах и, как правило, в основном на базе секса и не более, а потому харетерны только для сожительства. Настоящие отношения мужа и жены строятся совсем на иных принципах — принципах служения и заботы, когда ты готов отдать всё ради возлюбленного.
То, что вы назвали «договорённость» зависит от уровня сознания общающихся, а уровень сознания непосредственно влияет на форму этих самых отношений. Проще говоря, если девушка и парень придают большое значение верности друг другу, то они выберут такую форму отношений, где этот принцип будет в приоритете. Более того, настоящая любовь, особенно в рамках отношений между мужем и женой, означает в первую очередь свои обязательства перед другим в полном и абсолютном объёме: его жизнь полностью зависит от неё, а её — от него. И эта зависимость проявляется на всех уровнях жизни семьи.
Цитирую Михаил Корсанов: Всё верно. Только есть нюанс: когда создаётся гражданский брак (сожительство), то мотив такого сожительства — это близкие интимные отношения, а дети — это совсем нежелательное последствие, которое может проявиться. А потому всё делается чтобы этого не произошло, поскольку это всё испортит. Тогда как семья(официальн ый, или благословлённый , брак) как раз и создаётся, как минимум, с тем расчётом, что он (она) будет прекрасным (ой) отцом (матерью) для наших детей. И если в браке присутствует контрацепция, то не для того, чтобы избежать зачатия, а чтобы отложить зачатие на более благоприятное время. Думаю, что разница понятна.
Именно об этом моменте,скорее всего, автор и говорил, что мол гражданский брак (незарегистрированный) со стороны мужчины — в своей основе — потребительское сожительство
Цитирую Михаил Корсанов: В этом предложении самое важное слово — «Предполагаю». Я так думаю :)
Любовь — это желание делать хорошо и пожелание лучшего будущего людям, особенно близким, т.е. с теми, с которым установлен душевный контакт.
А если человек находится на платформе эгоизма, т.е. личного потребительства , то его ответственность будет направлена только на его самого и только. Да, иногда может и на других, но лишь в том случае, если, опять же, в итоге это будет выгодно ему. Т.е. в центре всегда стоит он.
Я всегда думал и теперь уверен, что женщине хочется иметь всё-таки мужчину рядом с собой. А вот в «гражданском браке» – мужчины как раз нет. Потому что единственное, что отличает мужчину от женщины, – это умение брать ответственность на себя. А ответственности как раз в «гражданском браке» нет.
А именно в ответственности смысл вообще брака и венчания – потому что я начинаю отвечать уже перед Богом за этого человека, я свою жизнь ему отдаю. Во всех других формах отношений – это такое медленное или скорое съедание друг друга, в котором от самих себя и от своего эгоизма никто не отказывается